Ejercicio 1 de 9
Verdadero o falsoUn razonamiento válido puede tener premisas falsas.

Filosofía · 1.º de Bachillerato
23 ejercicios con corrección detallada, en 3 series. Sin registro: tu progreso se queda en tu dispositivo.

ULUMINE · Filosofía · 1.º de Bachillerato
Hoja de ejercicios
Nombre: ……………………………Fecha: ……………………Puntuación: ……… / 9
Practica con conectores, tablas y reglas de inferencia.
Ejercicio 1 — Marca «Verdadero» o «Falso».
Un razonamiento válido puede tener premisas falsas.
VerdaderoFalso
Ejercicio 2 — Une cada elemento de la izquierda con el de la derecha.
Relaciona cada conector con su símbolo.
Ejercicio 3 — Marca la respuesta correcta.
¿En qué caso es falso el condicional p → q?
Ejercicio 4
¿Cuántas filas tiene la tabla de verdad de una fórmula con tres variables (p, q, r)?
Escribe tus cálculos:
Respuesta: ………………
Ejercicio 5
En el silogismo «Todos los hombres son mortales; Sócrates es hombre; luego Sócrates es mortal», ¿cuál es el término medio?
Ejercicio 6 — Marca la respuesta correcta.
«Si apruebo, me compran una bici. No me han comprado la bici. Luego no he aprobado.» ¿Qué regla se aplica?
Ejercicio 7 — Une cada elemento de la izquierda con el de la derecha.
Clasifica cada fórmula.
Ejercicio 8 — Marca la respuesta correcta.
Formaliza: «Si hace sol, iré a la playa o al parque» (p = hace sol, q = iré a la playa, r = iré al parque).
Ejercicio 9 — Marca «Verdadero» o «Falso».
«Si llueve, el suelo se moja. El suelo está mojado. Luego ha llovido.» es un razonamiento válido.
VerdaderoFalso
ulumine.com — ejercicios corregidos gratis

ULUMINE · Filosofía · 1.º de Bachillerato
Solucionario detallado — para familias y docentes
Ejercicio 1
Respuesta: Vrai
La validez depende de la forma: «Todos los peces vuelan; el atún es un pez; luego el atún vuela» es válido aunque una premisa sea falsa.
Ejercicio 2
Respuesta: 1 → B · 2 → E · 3 → D · 4 → C · 5 → A
Estos son los cinco conectores básicos de la lógica proposicional.
Ejercicio 3
Respuesta: p V y q F
Un condicional solo es falso cuando se cumple el antecedente y no el consecuente.
Ejercicio 4
Respuesta: 8
Con n variables hay 2ⁿ combinaciones.
Ejercicio 5
Respuesta: hombre
El término medio aparece en las dos premisas y no en la conclusión: hombre.
Ejercicio 6
Respuesta: Modus tollens
p → q; ¬q; luego ¬p: es el modus tollens, una forma válida.
Ejercicio 7
Respuesta: 1 → C · 2 → A · 3 → B
p ∨ ¬p es siempre V (principio de tercero excluido); p ∧ ¬p siempre F (principio de no contradicción); p → q depende de los valores.
Ejercicio 8
Respuesta: p → (q ∨ r)
La condición es p y lo condicionado es la disyunción «q o r»: p → (q ∨ r).
Ejercicio 9
Respuesta: Faux
Es la falacia de afirmación del consecuente: el suelo puede estar mojado por otra causa.
Practica con conectores, tablas y reglas de inferencia.
Un razonamiento válido puede tener premisas falsas.
Relaciona cada conector con su símbolo.
¿En qué caso es falso el condicional p → q?
¿Cuántas filas tiene la tabla de verdad de una fórmula con tres variables (p, q, r)?
En el silogismo «Todos los hombres son mortales; Sócrates es hombre; luego Sócrates es mortal», ¿cuál es el término medio?
«Si apruebo, me compran una bici. No me han comprado la bici. Luego no he aprobado.» ¿Qué regla se aplica?
Clasifica cada fórmula.
Formaliza: «Si hace sol, iré a la playa o al parque» (p = hace sol, q = iré a la playa, r = iré al parque).
«Si llueve, el suelo se moja. El suelo está mojado. Luego ha llovido.» es un razonamiento válido.