Exercice 1
Réponse : Un article d’information
Le texte ne contient que des faits vérifiables (chiffres, dates, source citée) dans un style neutre, sans jugement de l’auteur : c’est un article d’information (news article).
- Indices : chiffres (412, 30 kilometres), dates (2025, Monday, 2028), source (according to… the local transport authority).
- Aucun adjectif évaluatif, aucun modal de jugement (should, must), aucune adresse au lecteur.
- Intention : informer.
Exercice 2
Réponse : Sadly, the new exhibition is a missed opportunity.
L’adverbe sadly et l’expression a missed opportunity (une occasion manquée) expriment un jugement : c’est une opinion. Les trois autres phrases sont des faits vérifiables.
- Un fait se vérifie : une date, un chiffre, un événement.
- Une opinion se repère à des adverbes (sadly, fortunately), des adjectifs évaluatifs, des modaux (should) ou des verbes d’opinion (believe, argue).
Exercice 3
Réponse : Faux
C’est une opinion rapportée : ce sont les critiques (critics) qui l’affirment, et le verbe claim (affirmer, prétendre) garde une distance. L’auteur peut être d’accord ou non : il faut chercher d’autres indices dans le texte.
- Qui parle ? « Critics » : des personnes citées, pas l’auteur.
- Le verbe introducteur claim signale une affirmation dont l’auteur ne se porte pas garant.
Exercice 4
Réponse : L’ironie
L’auteur dit le contraire de ce qu’il pense : quatre personnes silencieuses devant leurs écrans, ce n’est justement pas un vrai repas de famille. C’est de l’ironie, qui sert ici à critiquer.
- Indices : « Of course », les guillemets autour de « family dinner », le décalage entre l’expression et la situation décrite.
- Effet : critiquer l’omniprésence des écrans dans la vie familiale.
Exercice 5
Réponse : L’image que Mia donne d’elle en ligne ne correspond pas à ce qu’elle vit.
Le texte ne le dit pas explicitement, mais l’opposition entre la légende « Perfect evening! » et les pleurs jusqu’à minuit révèle un décalage entre l’apparence en ligne et la réalité : c’est l’implicite.
- Explicite : Mia publie une photo avec une légende positive, puis pleure.
- Indice : le contraste entre les deux phrases, relié par « Then ».
- Implicite : sa vie réelle est plus triste que l’image qu’elle montre sur les réseaux.
Exercice 6
Réponse : Although · Despite · However
Le choix dépend de la construction : although + proposition (sujet + verbe), despite + nom, however en tête de phrase, suivi d’une virgule.
- « the story is set » : sujet + verbe → Although.
- « its low budget » : groupe nominal → Despite.
- Nouvelle phrase qui s’oppose à la précédente, suivie d’une virgule → However.
Exercice 7
Réponse : Faux
On dit in spite of + nom (ou despite + nom, sans of). Phrase correcte : « In spite of the warnings, people kept sharing the fake story. » ou « Despite the warnings, … ».
- in spite of + nom / V-ing
- despite + nom / V-ing (jamais despite of)
- although + sujet + verbe
Exercice 8
Réponse : so that
On exprime le but, et il est suivi d’un sujet + modal (nobody would recognise) : on emploie so that. In order to serait suivi d’une base verbale, sans sujet.
- But + sujet + modal → so that.
- But + base verbale → in order to / so as to.
- despite = concession, whereas = contraste.
Exercice 9
Réponse : Many teenagers tend to spend too much time online.
Many (beaucoup, pas tous) et tend to (avoir tendance à) limitent la portée de l’affirmation. Les autres phrases généralisent (all, never, everybody), ce qui affaiblit un argument.
- Repère les mots absolus : all, never, everybody, always.
- Remplace-les par des formulations prudentes : many, often, tend to, are likely to, may.
Exercice 10
Réponse : 1 → A · 2 → B · 3 → D · 4 → C
Ces formules structurent ton discours en continu (illustrer, enchaîner) et te permettent d’interagir (demander une précision, réagir).
- Let me give you an example : je vais illustrer.
- This brings me to my second point : transition vers l’argument suivant.
- Could you rephrase that? : pourriez-vous reformuler ?
- I couldn’t agree more : je ne pourrais pas être plus d’accord.
Exercice 11
Réponse : That’s an interesting question. Let me think.
« That’s an interesting question. Let me think. » montre que tu réfléchis, sans couper l’échange. Les autres réponses ferment la discussion ou sont impolies.
- Autres formules utiles : Well, it depends. / It’s not that simple.
Exercice 12
Réponse : photography
On dit phoTOgraphy (pho-TO-gra-phy). L’accent se déplace selon le suffixe : PHOtograph, phoTOgraphy, photoGRAPHic. History se prononce HIStory.
- photograph : 1re syllabe
- photography : 2e syllabe
- photographic : 3e syllabe
- history : 1re syllabe
Exercice 13
Réponse : Faux
Dans honest, comme dans hour et heir, le h est muet : on dit « onest ». En revanche, il s’entend dans happy, history ou human.
- h muet : hour, honest, heir.
- h prononcé (souffle) : happy, history, human, house…
Exercice 14
Réponse : must have rained
On fait une déduction quasi certaine sur le passé à partir d’un indice (les rues sont mouillées) : must have + participe passé (il a dû pleuvoir).
- must have + PP : quasi-certitude.
- can’t have + PP : impossibilité, contredirait l’indice.
- should have + PP : reproche ou regret, sans rapport ici.
Exercice 15
Réponse : You should have told me
« Il aurait fallu » (reproche sur le passé) se traduit par should have + participe passé. Le participe passé de tell est told.
- Reproche sur le passé → should have (ou ought to have).
- tell → told
- You should have told me.
Exercice 16
Réponse : were able to rescue
Le sauvetage a réellement eu lieu (ils l’ont emmené à l’hôpital) : on emploie were able to + base verbale. Could have rescued signifierait qu’ils auraient pu le sauver, mais ne l’ont pas fait.
- Capacité réalisée à un moment précis → was / were able to + BV.
- Possibilité non réalisée → could have + PP.
Exercice 17
Réponse : had listened · was
Après wish, le past perfect exprime un regret sur le passé, et le prétérit un souhait sur le présent (situation irréelle).
- « when I was younger » : regret sur le passé → had listened.
- Situation présente que l’on voudrait différente → prétérit : was (ou were, plus soutenu).
Exercice 18
Réponse : took
It’s (high) time + sujet + prétérit : il est grand temps que… Le prétérit n’a pas ici une valeur de passé, mais d’irréel (l’action n’a pas encore lieu).
- It’s high time + the government + prétérit → took.
Exercice 19
Réponse : I had my hair cut.
Pour une action faite par quelqu’un d’autre pour nous, on emploie have (ou get) + objet + participe passé : I had my hair cut (cut est aussi le participe passé).
- have + objet (my hair) + participe passé (cut).
- « I had cut my hair » est un past perfect : je m’étais coupé les cheveux moi-même.
Exercice 20
Réponse : to sign · delete
make + quelqu’un + base verbale devient au passif be made to + base verbale. let + quelqu’un + base verbale (sans to) exprime la permission.
- Passif de make → were made to sign.
- let + users + BV → delete (sans to).
Exercice 21
Réponse : would publish · the next day
Le verbe introducteur est au passé (said) : will recule en would, et le repère de temps tomorrow devient the next day (ou the following day).
- I → he
- will publish → would publish
- tomorrow → the next day / the following day
Exercice 22
Réponse : why she had left the party.
Dans une question rapportée, on garde le mot interrogatif mais on revient à l’ordre sujet + verbe, sans do. Le prétérit recule au past perfect.
- Mot interrogatif : why
- Ordre sujet + verbe, sans did : she left
- Concordance : prétérit → past perfect : she had left
Exercice 23
Réponse : not to sign the petition.
Un ordre se rapporte avec tell + quelqu’un + (not) to + base verbale. La négation not se place devant to.
- tell + me
- ordre négatif → not to + BV
- He told me not to sign the petition.
Exercice 24
Réponse : have I seen
Après une expression négative placée en tête de phrase (never, rarely, not only…), on inverse l’auxiliaire et le sujet, comme dans une question : Never have I seen…
- Phrase neutre : I have never seen such a welcoming community.
- Never en tête → auxiliaire (have) + sujet (I) + participe passé (seen).
Exercice 25
Réponse : It was my grandfather who taught me Gaelic
La phrase clivée It is / It was + élément + who / that isole l’élément mis en valeur. Le récit est au passé (taught), donc on emploie It was, et who pour une personne.
- It was + my grandfather
- + who (personne) ou that
- + taught me Gaelic.